cos-html-cache和wp-super-cache缓存插件区别

逐梦驿站
2152
文章
27
评论
2022年1月28日15:12:45cos-html-cache和wp-super-cache缓存插件区别已关闭评论 701字

cos-html-cache和wp super cache都是wordpress常用的比较知名的缓存插件。但我们在使用过程中选择一款也就已经足够,究竟使用哪一个对网站的访问加速效果更加明显呢?了解cos-html-cache和wp-super-cache缓存插件区别,才能更好的帮到自己!

cos-html-cache和wp-super-cache缓存插件区别

cos-html-cache 只能将页面完整的生成静态文件,保存在硬盘上。这样对服务器的资源消耗最小。而且访问的也仅仅是一个文件而已,所以速度非常快,另外有些主机在cpu和内 存上有很大的限制,所以,在这种情况下,选择cos-html-cache是一个不错的选择。但是,当共享主机上很多站点,那么硬盘的负载就会加大,读取这种零散文件的性能也会降低,之前的优势变成了劣势。另外,现在服务器的内存也越来越大,如果能把一部分内容保存在内存里,这种加速的效果应该也非常好, 但仅仅这样还没有结束。
如果主机的资源限制比较少,比如 bluehost,而用户很多,别忘了,数据库也是保存在硬盘上的,这时候,wp super cache就更能胜任这种情况。及能缓存一部分html,又能缓存一部分到硬盘。这样,在访问量不大情况下,在充分利用资源的前提下,速度得到了很大提 升。
然而问题又进一步浮现,当网站的访问量大到一定程度,wp super cache一样会吃掉大量资源,这时又要回到cos-html-cache了,如果访问量进一步加大,那么恭喜你了,你需要的不是一个插件了,而是一个强劲的独立服务器。

总的来说,两款插件各有利弊,前者可以缓存静态页面而不能缓存动态页面,如分类页面。后者功能强大,动静皆宜。大家也可以把两款插件同时安装试一试。互不冲突!

  • 版权声明: 发表于 2022年1月28日15:12:45
  • 转载注明:https://www.517zhumeng.com/?p=15308